Pour l’occasion, je lance une compilation sur DVD de documentaires engagés. Si bien que j’ai réuni sept documentaires distincts tenant sur un seul support DVD-Rom, soit :

• Le Cauchemar de Darwin (thématique : écologie et néolibéralisme)
• Le Monde selon Bush (thématique : guerre en Irak et politique étasunienne)
• L’erreur boréale (thématique : déforestation et néolibéralisme)
• Mémoire d’un saccage (thématique : néolibéralisme)
• Outfoxed (thématique : médias conservateurs et propagande)
• The Corporation (thématique : néolibéralisme)
• Une Vérité qui dérange (thématique : réchauffement climatique)

Bien que les fichiers vidéo soient ici compressés avec le codec DivX, j’ai rafistolé (dans le logiciel Adobe Encore) une interface qui permet le visionnement des films sur un conventionnel lecteur DVD de salon. Derrière cette initiative, en reliant ces documentaires sur un unique support, mon objectif est de dégager une vision globale de la situation écologique. Ensuite, avec sa jaquette personnalisée le présentant, ce DVD invite à son intérêt, voire, son acquisition. Bref, à l’image d’un rallye écologique, l’idée est d’encourager la connaissance de ces documentaires, puis, de reproduire ce support matériel pour y favoriser le partage de son information… Voulez-vous une copie ? → (LIRE LA SUITE)

Chers amis et camarades souverainistes,

Comme vous la savez tous, le mouvement souverainiste est en crise depuis la dernière élection. Alors, en tant que fervent militant, je me suis permis une analyse de la situation débouchant sur ce qui pourrait être une piste de solution : soit un projet de réforme du Parti Québécois. Évidemment, je tiens autant à partager ma réflexion que de connaître vos commentaires. → (LIRE LA SUITE)

Voir ici la chronique de Sophie-Hélène Lebeuf

Ce fut mon petit velours de dimanche dernier. En effet, il s’avère que la journaliste Sophie-Hélène Lebeuf couvre la blogosphère politique au Québec d’une chronique pour l’émission «Les Coulisses du Pouvoir» à RDI. Or, je ne sais trop comment elle en est arrivée à découvrir mon blogue (Google ?), mais chose certaine, ce clin d’œil inattendu donne un petit coup de pouce à l’essor de ma proposition de réforme au PQ.

→ (LIRE LA SUITE)

Hier, dimanche, ma mère m’a fait la surprise d’une visite… histoire de m’apporter un lapin en chocolat. Or, comme toujours, j’avais oublié que c’était la fin de semaine de Pâques. Mais franchement, si ce n’était pas des deux jours fériés, des offrandes en chocolat et des même vieux films “plates” de Jésus tournant en boucle à la télé, je n’aurais jamais conscience de ce moment. D’ailleurs, je pense que la secte catholique s’appuie toujours sur la présence de cette «fête» pour espérer propager ses délires. En effet, il y a quelques années, je me rappelle que l’archevêché de Montréal avait installé des panneaux publicitaires sur lesquels on pouvait lire: « Vos enfants savent-ils pourquoi ils ont congé à Pâques ? ». Puisqu’ainsi les cathos s’adressent encore aux enfants, je vais aujourd’hui me permettre de leur répondre. Oui, mon petit frère saura pourquoi vous fêtez des contes sanglants! → (LIRE LA SUITE)

(Un article aussi diffusé sur le site web Vigile)

Le scrutin du 26 mars dernier est indéniablement devenu une date historique. Bien que nous le pressentions quelque peu, nous avons tous été assommés par la fulgurante croissance de l’ADQ. Or, nous devons intégrer cette nouvelle réalité sociopolitique s’imposant dorénavant au Québec. Pour ma part maintenant, je l’admets, même si je surveille le développement de l’ADQ depuis plusieurs années, je suis extrêmement inquiet par la situation. → (LIRE LA SUITE)

Cela fait des années qu’on en parle, cela fait des années qu’on nous le promet… mais ni les péquistes, ni les Libéraux n’ont jamais bougé en ce sens. Dorénavant avec un gouvernement minoritaire, serait-ce finalement ici les conditions nécessaires pour nous voter un nouveau mode de scrutin, un mode proportionnel?

Et en passant les péquistes (particulièrement ceux qui privilégient l’intérêt du Parti avant les principes fondamentaux de la démocratie), j’aimerais que vous réfléchissiez à la possibilité qu’un troisième Parti peut carrément disparaître de l’Assemblée nationale dans l’actuel système uninominal. Dans ce cas, considérant qu’à la dernière élection au Québec il n’y a eu qu’une différence de 200 000 votes entre la première et troisième formation politique, il y a de quoi sérieusement remettre en question le système électoral n’est-ce pas ?

Sincèrement, tant que nous n’aurons pas une compensation proportionnelle pour établir le choix de nos représentants politiques, tant que nous n’aurons pas des élections à date fixe, hé bien, nous ne pouvons prétendre vivre pleinement dans un système démocratique. Pour que chaque vote compte vraiment au Québec, pour nous donner les moyens d’améliorer le rapport entre les citoyens et les représentants politiques, signons cette pétition.

http://www.nouveaumodedescrutin.net/pourquoi.html

→ (LIRE LA SUITE)