Ah oui, je lis un peu partout qu’aujourd’hui…  c’est le «Blog Day». Alors, voilà, je me sens quelque peu poussé à jouer le jeu.

Bon, je vous parlerais bien de mon blogueur préféré… je l’ai déjà fait dans cet article (puis il change encore une fois d’adresse URL). Je vous parlerais bien de celui qui correspond le mieux à mon tempérament écologique… mais je l’ai déjà mentionné ici dans cet article. Je vous parlerais bien de cet énergique animateur de ma blogosphère, mais Steve Proulx s’en est déjà chargé aujourd’hui. Je vous parlerais bien de lutopium, mais ce serait un peu trop parler de mes propres idées. Hmmm… mais j’y pense, ne suis-je pas en train de dépeindre le portrait du défunt blogue collectif « Un homme en colère» ?!? Oups, pardonnez-moi l’excursion vers le passé.

Peu importe, voici donc ma petite liste pour le «blog day» 2008 :
→ (LIRE LA SUITE)

Puisque les conservateurs ont brandi la hache budgétaire dans le financement culturel au Canada, ce thème s’impose donc comme l’un des enjeux principaux à la prochaine élection fédérale. En effet, l’exemple en question est très révélateur des réels fondements idéologiques du gouvernement Harper. Or, un régime politique qui dénigre l’importance de la culture dans une société, un régime qui vise les intellectuels et les créateurs, chez moi ça sonne les petites clochettes de l’histoire… ai-je vraiment à vous dire que c’est inquiétant? Et là, j’ose à peine appréhender la perspective de subir l’oppression d’un régime conservateur majoritaire pendant cinq années. Soudainement, j’ai comme un souffle dans le dos… au point même que les Libéraux de Stéphane Dion commencent à me paraître sympathiques. Oh bon sang… qu’est-ce que je suis en train de dire là! Au secours! Pompiers! Notre société est en feu !!!

N’attendons pas 451° avant de réagir. 451° Fahrenheit…  vous savez, c’est la température à laquelle un livre s’enflamme et se consume.
→ (LIRE LA SUITE)

Mise en garde: cette analyse est particulièrement virulente, âmes sensibles et fans de Céline s’abstenir

En ce bel été 2008, avons-nous moralement le droit de critiquer Céline Dion? Selon certains blogueurs corporatistes, ce serait supposément la norme que de s’acharner sur «notre Céline nationale» ?!? Permettez-moi de plutôt penser le contraire justement: en ce 400e anniversaire de Québec, Céline est pratiquement une intouchable. Je dirais même qu’il y a un consensus médiatique pour la louanger (et vendre ses spectacle$ au Québec)… assurément, son gérant de mari doit y être pour quelque chose.

Alors, je fais un «deal» avec vous… puisque j’ai attendu la fin de son show sur les plaines d’Abraham, puis-je maintenant inspecter l’essence du produit Céline Dion… quitte évidement à décortiquer son influence politique au Québec? Concrètement, dans notre beau système démocratique, je vous demande la permission d’érafler l’icône de l’entreprise Angelil… puis-je ainsi vous demander le droit de publiquement détester Céline Dion ?
→ (LIRE LA SUITE)

Bon, je suis un peu en retard sur le sujet et l’essentiel a déjà été dit sur les navrantes propositions néolibérales issues de la commission jeunesse du PLQ au dernier congrès (Lire à cet effet l’excellent texte de Jimmy ici). Ce billet sera donc simplement un prétexte pour diffuser ci-haut cette image et exprimer le dégoût que j’ai pour ce ramassis de petits carriéristes totalement vendus au système qu’ils rêvent d’intégrer.
→ (LIRE LA SUITE)

Je ne suis pas un fan des Jeux olympiques; d’ailleurs, les jeux 2008 à Pékin, je ne les ai toujours pas encore regardés. Mon boycottage n’est pas idéologique (quoique l’image insidieuse des athlètes québécois drapés dans l’unifolié m’horripile), simplement que l’intérêt me manque… il y a beaucoup d’épreuves fastidieuses, beaucoup trop de publicité aussi. Mais pour nous les Boileau, il y a aura toujours une épreuve qui demeura spéciale ; ceux qui connaissent Myriam Boileau comprendront de quelle épreuve il s’agit.
→ (LIRE LA SUITE)

L’émeute d’hier soir à Montréal-Nord résultant de la mort du jeune Freddy Villanueva met en relief un malaise beaucoup plus grand qu’une simple escarmouche entre policiers et jeunes immigrants d’un milieu défavorisé. Je ne m’étendrai pas en longueur sur la teneur du sujet, sujet étant très bien exposé présentement sur le blogue de Louis. Toutefois, l’attention générale étant donc canalisée sur cet événement, je pense qu’il est l’occasion de trouver des solutions à certains problèmes érodant actuellement les fondations de notre société. À cet effet, je félicite justement Louis pour avoir formulé les forces responsables de cette situation :

“En quelque sorte, à mes yeux ce qu’on a vu hier soir est la conséquence directe de deux phénomènes: le multiethnisme de Trudeau qui favorise la ghettoïsation des immigrants et le désengagement de l’État qui réduit notre capacité collective d’intégration de la même façon”.

Mais à l’heure de la perte des repères collectifs, qui est vraiment conscient des causes ayant amené à pareille situation ?
→ (LIRE LA SUITE)