Pour chaque problème, la prémisse de toute solution s’entame avec la communication. Or, il est désolant que tu t’arrêtes de me lire au passage d’un simple mot. D’emblée, je constate que tu es sensible au mot « connexion »… ce qui doit être révélateur de certains malaises entre les gens des régions vis-à-vis les métropoles.

Cela dit, avant de te répondre adéquatement, sache que je suis totalement sympathique aux revendications des régions. Je suis pour une décentralisation des pouvoirs vers les régions, puis, pour un accroissement bilatéral des échanges (entre la ville et les régions). En effet, bien que je suis solidaire à ma communauté, voire fier de mon appartenance à celle-ci, je considère le Québec comme un ensemble national. Or, chaque partie à ses caractéristiques propres, voire nécessaires au bon fonctionnement de l’ensemble.

D’ailleurs, je comparerai ici le Québec national à un organisme vivant. Ainsi, le système nerveux est-il plus important que les poumons parce qu’il « connecte » les informations sensorielles et motrices vers les effecteurs? Dans un organisme vivant, ne serait-il pas absurde que les cellules d’un organe arrêtent de s’identifier au corps auquel il appartient? Or, à force de se faire suggérer notre disparition, à force de se faire diviser par la propagande d’un état parasite, force est d’admettre que le Québec est malade. Dans un pays, la métropole à besoin des régions comme les régions ont besoins de leur métropole.

Ensuite, n’ayons pas peur des mots : un chat ça s’appelle un chat. Or, oui, forcément à Montréal, par la densité humaine, les échanges économiques et les mélanges culturels, ben on est plus « connecté » sur le monde que les gens en campagne… c’est un fait. Est-ce que cela est mieux? Pas nécessairement, il y a des avantages et des désavantages. D’ailleurs, en campagne, vous avez la nature, moins de stress, moins de conflits, une certaine paix que nous n’avons pas en ville, voire… vous êtes certainement plus connecté sur le vrai sens de la vie. Alors, le fais d’être être en ville, « mieux connecté » sur le monde, ne nous rends pas supérieur (si c’est cela que tu penses de nous).

D’ailleurs, la finale du dernier film de Arcand, L’âge des Ténèbres », suggère la simplicité volontaire, le retour à la terre, comme porte de sortie à la tangente contemporaines des relations humaines. Puis, il y a ici un excellent article de Francois Cardinal : Le déficit de nature, à propos du danger croissant de la vie en ville sur la santé.

D’autre part, avec le développement de l’accès d’Internet haute vitesse (via satellite), l’accès au « monde » sera bien plus lié à l’utilisation de cette technologie que la position géographique sur le globe. Cependant, la décision politique d’en faire une priorité au Québec se décidera à Ottawa. Or les conservateurs n’en n’ont rien à crisser de l’accélération de votre accès numérique au monde. Ces gens là gagnent leur puissance par l’intermédiaire de l’ignorance de la population qu’ils entretiennent.

Alors, plutôt que de d’entretenir la guéguerre avec Montréal, vous devriez essayer de comprendre la réalité des francophones de votre métropole… avant que nous perdions totalement cette dernière aux mains des forces (capitalistes) étrangères. Car ces forces, elles, n’en n’ont crissement rien à foutre du développement socioéconomique des Québécois en région (contrairement à nous).

À vous maintenant de choisir notre destin. Voulez-vous construire un pays à l’écoute de tout ses composants, ou réélire les collaborateurs d’un système étranger… travaillant tranquillement à notre disparition.

Guillaume Lamy— voir ici son dernier article : Rembourser la dette du Québec (entrevue avec Louis Gill)