Puisque je travaille comme un fou en tant qu’opérateur radio au festival Juste pour rire, vous constaterez que ce blogue sera négligé pendant quelques jours. Mais bon, fort de l’esprit du festival en question, histoire de vous mettre quelque chose sous la dent en attendant mon retour, je vous propose aujourd’hui le top 5 de mes sites Web d’humour préféré. N’hésitez pas à aller explorer cette liste; elle pourra fort bien vous amener dans le monde de l’humour durant des heures entières.

D’autre part, s’il y a des blogueurs vedettes qui sont spécialisés à relater le talent d’autrui, moi aussi, quelquefois, je peux bien produire des billets sans réellement avoir de contenu propre.
→ (LIRE LA SUITE)

Fort de l’apogée de l’Euro ayant culminée dimanche dernier, je vous présente aujourd’hui un article que j’avais entamé durant la Coupe du monde en 2006… mais puisque les Bleus ont finalement perdu cette coupe en finale, disons que j’avais perdu le goût de le terminer

Comme pour la grande majorité des Québécois d’origine, le football (désigné soccer en Amérique du Nord) et sa consécration ultime, la coupe du monde, nous est au départ relativement peu familier. Mon premier contact avec le phénomène remonte à 1982… et je me souviens exactement du moment.
→ (LIRE LA SUITE)

En fin de semaine à Montréal, je me croyais en enfer. Non pas que nous avons brisé un record de chaleur… mais bien que c’était le Grand Prix du Canada. Evidemment, vous pouvez l’appréhender, j’ai en horreur le cirque de la Formule 1 et son annuel rendez-vous dans ma ville. Si bien que j’aimerais porter à votre attention deux excellents articles ayant paru aujourd’hui à ce sujet.

• F-1: une insulte à l’intelligence
• Longue vie au Grand Prix?

D’ailleurs, durant les qualifications hier, n’avez-vous pas entendu cet avion assourdissant faire des acrobatiques “loopings” aux dessus de nos quartiers résidentiels… de surcroit, à très basse altitude? → (LIRE LA SUITE)

Dans quelques minutes aujourd’hui, la Commission Taylor-Bouchard sur les pratiques d’accommodements raisonnables fera finalement connaître ses conclusions. En attendant, donc, la conférence de presse à 12:30, je vous propose la lecture de deux textes sur le sujet. Le premier, paru hier dans Le Devoir, est de mon ami Charles Courtois (maintenant papa et docteur en histoire) : Un Québec multiculturel ou multiethnique ? En effet, Charles y explique très bien la distinction entre l’interculturalisme et le multiculturalisme. Puis, ce dernier développe les deux modèles s’opposant dans ce débat. C’est à dire celui du multiculturaliste anglais, qui accorde une place favorable aux religions dans l’espace public, à celui du modèle interculturel français, qui valorise un étatique espace public au-dessus de la religion.
→ (LIRE LA SUITE)

Cet article a été impulsé par ce billet de La Belette Lachinoise, puis, est finalement en réaction à l’éditorial d’Alain Dubuc : Le messager et le message

Il y a quelques jours, Al Gore tenait une conférence à Montréal sur la réalité du réchauffement climatique. Or, l’événement avait ceci de particulier qu’il était organisé par le Journal La Presse, c’est-à-dire la très néolibérale Power Corporation. Puis, dans un inhabituel élan écologique, l’éditorialiste Alain Dubuc s’est même permis d’autocongratuler l’entreprise «verte» de son employeur. Bon, cette fois, si dans cet éditorial je ne peux m’opposer aux propos de ce valet, il faudra plonger sous la surface du message pour discerner certains objectifs politiques du messager.
→ (LIRE LA SUITE)

Un article en réaction au petit éditorial de Mario Roy : La vie en Noir

Comme s’ils étaient membres d’une institution judiciaire ecclésiastique, certains journalistes corporatistes se comportent littéralement comme des inquisiteurs contemporains. Dans le cas de Gesca (La Presse), pour des raisons politiques, nous savions déjà que le néolibéralisme et le statu quo (de la constitution canadienne) sont des doctrines à défendre. Cependant, d’autres thèses les affligeant peuvent s’avérer divertissantes à observer. Ainsi, concernant les attentats du 11 septembre 2001, la version officielle de la Maison Blanche fait office de dogme pour certains journalistes. Si bien que sur cette question, la simple évocation d’un doute sera religieusement combattue… de la même manière que l’hérésie pouvait être à une autre époque.

Or, lundi dernier dans la Cyberpresse, c’est exactement ce que fit le scribouilleur Mario Roy en suggérant le retrais de l’Oscar gagné par Marion Cotillard (meilleure actrice pour son interprétation d’Édith Piaf dans La Vie en rose). → (LIRE LA SUITE)

Aujourd’hui, je me permets un texte acidulé (Richard Martineau est professionnellement payé pour en écrire, les blogueurs peuvent donc en faire autant). Par ailleurs, je vous préviens d’avance, ce sera donc plus agressif que d’habitude, voire excessif. Mais voyez-vous, Richard Martineau est l’une des rares personnalités québécoises pour qui j’éprouve une aversion aussi puissante; et si j’ai été capable un jour de donner la main à Stéphane Dion (à mon grand étonnement), il est certain que je ne pourrai jamais en faire autant avec cet impertinent bouffon.

Mais pourquoi tant de haine ?
→ (LIRE LA SUITE)

Ouverture de ma section photographique «entomologie»

Je l’admets… je n’ai pas touché à la section photographique de mon blogue depuis mon retour d’Europe (début 2007). Mais étant un photographe amateur prolifique (mon appareil photo ne me quitte jamais), je compte bien arriver ici à déposer méthodiquement certaines photos issues de mon quotidien. Alors, cet article relatant mes dernières observations sur des araignées québécoises sera un prétexte idéal pour réactiver mon webalbum.

Par ailleurs, bien que je catégorise ce blogue dans le domaine politique, je constate cependant que sa relative popularité est finalement issue de ma spécialité entomologique. Formellement, si mes articles politiques peuvent (tout de même) susciter rapidement l’attention, leur achalandage s’épuise dans le temps. Or, contrairement à ma catégorie prioritaire, mes articles entomologiques, eux, sont intemporels. Si bien que ces derniers entretiennent un trafic constant vers mon blogue. D’autre part, ayant donc des sujets spécialisés (voire unique), je constate (via Google Analytics) que Google priorise ainsi mon blogue lorsque certains mots-clefs entomologiques sont saisis. Parallèlement, cette dynamique fait accroître la valeur de l’ensemble de mon contenu… ainsi, concrètement, mes insectes tirent vers le haut la cote globale de mon blogue.
→ (LIRE LA SUITE)

(Ce texte fait suite à l’excellente réflexion de Antoine Houde, alias Tetoine)

« Élodie Gagnon-Martin » persiste et signe… elle existe. Du moins, virtuellement, car elle ne se trouve pas sur la liste électorale du DGEQ. Bien que j’admette qu’il soit frustrant qu’un malhonnête prête-nom puisse vomir son fiel politique en toute impunité (pour l’instant), le réel débat ne porte pas ici sur l’identité d’EGM, mais bien sur un minimum de règles que la blogosphère doit se doter pour évoluer (en tant qu’outil démocratique). Formellement, cette situation est exemplaire du glissement que peut prendre une société dans un environnement anarchique (certains fillionistes appellent cela la liberté… de mentir délibérément). Si bien que dans l’existence du blogue EGM, nous devons discerner un avertissement ; c’est-à-dire un aperçu de la société de demain si nous n’arrivons pas à encadrer le développement de notre blogosphère. Mais finalement, qui se soucie ici du développement de la blogosphère ? En tout cas, surtout pas la droite politique. → (LIRE LA SUITE)

Une fois n’est pas coutume; simplement un petit billet ici pour vous dévoiler le plus hideux uniforme sportif de tous les temps. Rarement un agencement de couleurs m’aura autant agressé; je suis d’ailleurs toujours sous le choc (j’ai encore les yeux qui me piquent et des nausées à l’estomac). Et détrompez-vous, cette palette de couleurs n’est pas issue d’un désastreux concours de coloriage d’enfants, mais s’avère bel et bien le « nouvel » uniforme des Eagles de Philadelphie au Football américain (NFL). En effet, commémorant leur 75e anniversaire, cette franchise a décidé de sortir des boulles à mites son uniforme « original » de 1933. Sincèrement, même à mon pire ennemi, je ne souhaiterais rien de tel. Attention tout de même, avant de visionner quelconque image de cet antipode du design artistique, prenez garde de ne pas fixer trop longtemps : le nouvel uniforme des Eagles peut provoquer des dommages irréversibles à la rétine de l’œil, voire, des lésions permanentes au cerveau. → (LIRE LA SUITE)