15 documentaires altermondialistes pour les lendemains de la Terre
Mais pourquoi les internets Québécois s’acharnent-ils autant sur Richard Martineau?
La sève du «Printemps Érable»
Le biais médiatique contre le mouvement étudiant et la tentation fasciste du Québec
La grève étudiante au Québec; Du dégel au Printemps des peuples
Jusqu’ici, je travaillais tranquillement dans l’ombre à l’élaboration d’une politique pour gérer les problèmes des punaises à Montréal, mais voilà qu’une série d’excellents articles sur le sujet auront finalement rendu la question publique. Alors, puisqu’il faut battre le fer pendant qu’il est chaud, ce dossier m’est dorénavant devenu prioritaire. Il faut dire que par mon expérience en tant que technicien en gestion parasitaire, j’ai une compréhension de la situation incomparable pour un politicien. De là, d’ailleurs, ma responsabilité à conscientiser mes collègues et promouvoir des solutions politiques. D’un autre côté, m’intéressant aussi à la biologie de l’insecte (je suis présentement à l’UQAM un cours de biologie à cet effet), j’amène également une perspective scientifique dans la réflexion collective sur le sujet.
L’inspiration nous vient certainement de Paris, mais l’idée flotte maintenant dans l’air de mon quartier. Ainsi, très tôt dans mon mandat, j’avais suggéré à mon caucus de générer des plaques historiques sur le territoire de notre arrondissement. Or, voilà que la Société d’histoire et de généalogie du Plateau-Mont-Royal nous invite, mercredi prochain, à la cérémonie de dévoilement de la première phase de son programme de plaques relatant l’histoire du quartier. Pour ma part, étant déjà inscrit au symposium de punaises de lit à Québec, je ne pourrai être sur place à l’événement. Si bien que par cet article ici, je tente de rattraper mon absence en participant au rayonnement de cette initiative. Par ailleurs, je tiens aussi à souligner l’importance de ce projet quant à son effet sur notre mémoire collective… et notre identité.
Mais qui sont vraiment "les terroristes"?
Qui sont les vrais criminels devant être jugés internationalement? Bradley Manning, un soldat étasunien de 23 ans suspecté d’avoir fourni au site Wikileaks (spécialisé dans la publication de documents confidentiels) la vidéo d’une attaque d’hélicoptère à Bagdad en 2007? Où les pilotes de cette hélicoptère ayant exécuté gratuitement une dizaine de civils, dont deux journalistes de l’agence Reuters? Dans les faits, non seulement l’armée étasunienne protège l’identité des assassins qui n’ont toujours pas été inculpés, mais c’est plutôt Bradley Manning qui sera jugé.
Le deuxième amendement constitutionnel de 1791 permet à quiconque de désaxé, criminel et/ou terroriste de passer à l’acte violent aux États-Unis
Comme le dit si bien Normand Lester ici, encore un fou qui affirme son droit constitutionnel aux armes à feu. L’histoire est redondante et se répètera jusqu’à ce que le port d’armes à feu soit mieux réglementé aux États-Unis. Mais plutôt que de se questionner sur l’archaïque deuxième amendement de leur constitution (une relique de 1791 qui garantit pour tout citoyen le droit de porter des armes), les médias états-uniens, toujours aussi voyeurs, préfèrent focaliser l’attention publique sur le drame humain. Littéralement, c’est un pathétique feuilleton national que nous pouvons suivre au fil des attentats. Il est vrai que dans le contexte où les forces conservatrices érigent en liberté fondamentale le port d’arme, tout intervenant remettant en question ce droit « sacré » sera ciblé dans la ligne de mire politique. D’autant plus que la rhétorique guerrière envers les progressistes est maintenant de mise par le réseau Fox News, ses radios satellitaires et leur extension politique du Tea party.
Il y a quelques années, on m’aurait traité de militant écologiste paranoïde si je vous avais évoqué la triste situation d’aujourd’hui. En effet, « notre » nouveau ministre de l’Environnement fédéral, Peter Kent, entend redoubler d’efforts pour défendre le pétrole extrait des sables bitumineux… qu’il qualifie de sources d’énergie « éthique ». Wow! Il n’aura pas fallu beaucoup de temps à ce pantin pour s’afficher ouvertement comme un porte-étendard de l’industrie pétrolière. Tout cela est d’un cynisme consommé, pas étonnant que le Canada perde son influence internationale comme une peau de chagrin.
Nous au Québec, qui pouvons être un exemple en terme de production d’énergie verte, qu’attendons-nous pour nous dissocier de cette activité criminelle envers la biosphère… et devenir indépendant de ce pays corrompu? Ce pays où les ministres de l’Environnement font la promotion internationale des sables bitumineux plutôt que d’honorer la responsabilité inhérente à leur fonction… ce pays où les compagnies pétrolières reçoivent des crédits fiscaux plutôt que de payer des impôts équitables.
Projet Montréal et cie.
Les 5 derniers commentaires