Modèle de bandeau apposé pour le black-out de la Wikipedia en anglais le 18 janvier 2012

L’avenir du Web tel que nous le connaissons présentement est en jeu, le monde corporatif via ses partenaires politiques étasuniens tente (encore et toujours) de venir contrôler le Web en tant qu’espace de partage et de libre circulation de l’information.

Or  comme l’explique aujourd’hui Wikipédia France sur son blogue, un certain nombre de sites web, et notamment la Wikipédia en anglais, « ferment leurs portes » pour 24h en protestation contre le projet de loi SOPA (Stop Online-Piracy Act) qui est présentement discuté aux États-Unis. Nous espérons ainsi faire reculer le législateur américain et décourager les législateurs européens et français de se lancer vers le même type d’attaque contre le Web ouvert et libre que nous défendons; notre intelligence collective, voire notre outil politique pour résister aux visées totalitaires de la globalisation capitaliste.

Je vous laisse avec cette vidéo expliquant la situation ainsi que cette pétition internationale que je vous invite à signer, ci-bas. Quand Wikipédia s’inquiète de cette façon, la menace doit être certainement à prendre au sérieux. Soyons vigilants… la démocratie n’a jamais été l’apanage des puissants.
Lire la suite »

Qui sont les vrais criminels devant être jugés internationalement? Bradley Manning, un soldat étasunien de 23 ans suspecté d’avoir fourni au site Wikileaks (spécialisé dans la publication de documents confidentiels) la vidéo d’une attaque d’hélicoptère à Bagdad en 2007?  Où les pilotes de cette hélicoptère ayant exécuté gratuitement une dizaine de civils, dont deux journalistes de l’agence Reuters? Dans les faits, non seulement l’armée étasunienne protège l’identité des assassins qui n’ont toujours pas été inculpés, mais c’est plutôt Bradley Manning qui sera jugé.
Lire la suite »

Le deuxième amendement constitutionnel de 1791 permet à quiconque de désaxé, criminel et/ou terroriste de passer à l’acte violent aux États-Unis

Comme le dit si bien Normand Lester ici, encore un fou qui affirme son droit constitutionnel aux armes à feu. L’histoire est redondante et se répètera jusqu’à ce que le port d’armes à feu soit mieux réglementé aux États-Unis. Mais plutôt que de se questionner sur l’archaïque deuxième amendement de leur constitution (une relique de 1791 qui garantit pour tout citoyen le droit de porter des armes), les médias états-uniens, toujours aussi voyeurs, préfèrent focaliser l’attention publique sur le drame humain. Littéralement, c’est un pathétique feuilleton national que nous pouvons suivre au fil des attentats. Il est vrai que dans le contexte où les forces conservatrices érigent en liberté fondamentale le port d’arme, tout intervenant remettant en question ce droit « sacré » sera ciblé dans la ligne de mire politique. D’autant plus que la rhétorique guerrière envers les progressistes est maintenant de mise par le réseau Fox News, ses radios satellitaires et leur extension politique du Tea party.
Lire la suite »

Un atlas nommant chaque lieu  dans la langue de son pays d’origine. Voilà l’idée que j’ai eue lorsque j’ai tenté de prononcer le nom du volcan islandais perturbant le trafic aérien.
Lire la suite »

Accident « rarissime » survenu début février dans l’Atlantique Nord, deux sous-marins nucléaires (britannique et français) sont entrés en collision. Évidemment, la situation aura ramené à nos esprits les risques inhérents à truffer les océans de sous-marin remplis de missiles nucléaires. Mais bon, il faut réaliser que l’utilisation des SNLE (sous-marins nucléaires lanceur d’engin) est le pinacle contemporain en matière de dissuasion militaire. Or, l’objectif des SNLE étant d’être les plus discrets possible (les SNLE ne sont pas des chasseurs: ils se cachent au fond des mers afin de pouvoir lancer leurs missiles de «n’importe où»), allons savoir ce qui peut réellement se tramer entre les puissances nucléaires. Alors, quand il est question du sujet de l’ultime défense nationale, il faut comprendre que nos médias ne pourront jamais être sûrs de savoir de quoi il en retourne à 100%. En ce sens, à juste raison, les sous-marins nucléaires alimentent allègrement les pires côtés paranoïaques de notre imaginaire collectif.
Lire la suite »