Ce texte est ma contribution pour la journée des patriotes

Les accommodements (dé)raisonnables… ce débat débilitant. Au départ, c’était la manifestation du ras-le-bol des Québécois face à des dirigeants priorisant les dogmes religieux (étrangers) sur nos lois civiques (et notre cohésion sociale). Puis, par l’intermédiaire (purement opportuniste) de Mario Dumont, ce fut l’occasion au peuple de manifester son inquiétude devant la minorisation progressive de la culture québécoise. Après, il y eut cette confusion générale entre les accommodements religieux et le racisme (!?!). Ensuite, le gouvernement Charest qui a géré cette «patate chaude» avec un grand exutoire national, la commission Taylor-Bouchard. La poussière dorénavant tombée, voilà finalement la conclusion de ce grand théâtre : les Québécois doivent se «mondialiser». Ne voyez-vous pas ici la stratégie fédéraliste se manifester ?

Le Québec, cette nation sans pays
→ (LIRE LA SUITE)

Ces derniers jours, étant aux prises avec un **** de virus informatique, mon temps libre est plutôt investi à la réinstallation de mon système plutôt que dans la rédaction d’articles. Toutefois, j’ai ainsi profité de ce répit d’écriture pour me consacrer à la visite de mes blogues préférés. Évidemment, je n’ai pas pu ignorer la tempête (dans un verre d’eau) qui sévit présentement dans la blogosphère québécoise : cette polémique autour d’un nouveau blogue souverainiste opéré en anglais. Or, dans ce mélodrame, je suis autant attristé par le ton employé des protagonistes que des conséquences relationnelles sur les blogueurs souverainistes et leurs lectorats inhérents. Mais sociologiquement, qu’y-a-t-il de nouveau à constater la propension des libres-penseurs à se déchirer entre eux… tandis que les forces de l’ordre en place (la droite) demeure d’une rigoureuse discipline?
→ (LIRE LA SUITE)

Ce billet est en relation avec l’auteur du blogue : Un quebecois dans l’ouest.

Essai graphique sur le drapeau québécois

Histoire de faire suite à la thématique de mon dernier article, j’aborderai aujourd’hui les concepts d’identité nationale… et d’aliénation. De la sorte, je vous ferai part, ici-bas, d’un échange intéressant que j’avais tenu en septembre dernier avec un Québécois vivant en Alberta. À ce moment-là, puisque j’observais régulièrement l’activité du feu blogue d’Élodie Gagnon-Martin (Pierre Morin), je m’étais laissé prendre à y commenter l’un de ses billets (en effet, puisqu’il m’était simplement intolérable de laisser Morin «spiner» faussement qu’André Boisclair était de mon quartier…j’avais jugé approprié d’y imposer un correctif). Alors, à son tour, mon commentaire attira une réaction de l’internaute en question… un certain Stephan. Formellement, imputant l’incapacité des habitants du Plateau à concevoir une autre façon de penser, ce dernier s’avèrera choqué par mon évocation à l’effet que les fédéralistes québécois souffriraient d’un complexe d’infériorité. Or, Stephen m’imposera alors une réflexion intéressante :

→ (LIRE LA SUITE)

(ce texte fait écho au débat du moment, cette prise de conscience que l’anglais est en regain à Montréal)

Cette enquête menée par le Journal de Montréal aura jeté le pavé dans la marre en alertant l’opinion publique. Il se passe quelque chose! Ne remarquez-vous pas une soudaine montée de l’anglais à Montréal… comme si les tenants de l’anglophonisation du Québec s’étaient passé le mot pour passer à l’offensive. Il est vrai, statistiquement parlant, 2007 aura consacré le français à Montréal sous le seuil psychologique du 50%. Il faut dire que les défenses collectives du Québec se sont bien affaiblies depuis l’âge d’or de la loi 101.
→ (LIRE LA SUITE)

Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, Vigile est un site Web souverainiste, plus particulièrement un portail servant de revue de presse quotidienne se rapportant à l’indépendance du Québec. Mais encore, Vigile diffuse ses propres éditoriaux ainsi que des lettres d’opinion du public. (Dans mon historique personnel, c’est d’ailleurs Vigile qui fut le premier à diffuser mes articles).

Vigile, c’est aussi un homme; Bernard Frappier de son nom. Depuis onze ans maintenant (bien avant l’existence de l’expression Web 2.0 donc), ce dernier s’impose une discipline spartiate pour maintenir Vigile, un nœud de réseau de l’intelligence souverainiste au Québec. En effet, à chaque jour, dès les petites heures du matin, Bernard Frappier sélectionne pour nous dans la presse, les articles traitant d’une quelconque manière notre sujet politique… articles évidemment, que nous pouvons par après analyser et commenter. Puis, inscrivant sa démarche dans une logique historique, M. Frappier dispose le tout chronologiquement. Si bien que Vigile n’est pas juste un espace unique de réflexion démocratique, c’est aussi par ses archives un portrait chronologique de la politique au Québec. Subséquemment, j’ai pour dire que cet ensemble fait partie du patrimoine de notre histoire… un patrimoine culturel que nous devons protéger.

Cependant, l’existence de Vigile est actuellement compromise → (LIRE LA SUITE)

Dans l’objectif à Montréal d’entretenir l’esprit du projet de pays, le CSQ organise une petite opération de distribution de panneau-balcon en coroplaste (d’autant plus que cette fois, le design de l’affiche est franchement magnifique). Par ailleurs, puisque la réception de ce genre de pancarte est d’autant plus aisée à la veille de la fête nationale; il y devient opportun de consacrer, à chaque année, un peu plus d’effort durant cette période clef. (Ce qui me fait penser qu’un éventuel prochain référendum, devrait se tenir un 24 juin pour un maximum d’intensité). Bref, d’autant plus que c’est une activité autofinancée, je vous invite donc à prendre part à la distribution et de nous y rejoindre (beau temps mauvais temps) lors des deux prochains samedis, soit :

•Le 9 juin 2007 à 10:30h, au coin des rues Saint-Denis et Jean-Talon (distribution sur la rue St-Denis)

•Le 16 juin à 10:30h, au coin de Rachel et Christophe-Colomb (Monument des patriotes dans le Parc La Fontaine)
→ (LIRE LA SUITE)

Mardi dernier, j’étais de bonne humeur… un peu comme si un abcès venait de crever. En effet, l’un de mes vœux avait été exaucé : André Boisclair démissionnait finalement de son poste de chef au Parti Québécois. Par le fait même, plutôt que de pourrir sur le sujet stérile de son leadership, André Boisclair redonnait ainsi aux Québécois l’occasion de reprendre la réflexion entamée (et délaissée) à la dernière course du PQ en 2005. Il faut dire que depuis l’arrivée de Boisclair à la tête du PQ, l’horizon souverainiste était bloqué ; l’absence de vision et de stratégie menait pratiquement le mouvement nulle part, si ce n’était vers le fond du baril.

Puis, avec les annonces de Gilles Duceppe et de Pauline Marois pour succéder au jeune chef, une course se dessinait entre ces deux poids lourds historiques du mouvement souverainiste québécois. Or, un réel débat se pointait sur la structure du mouvement souverainiste, le projet lui-même et le rafraichissement de notre stratégie indépendantiste… c’était évidemment une dynamique positive. Cependant, tout cela était avant le retrait de Gilles Duceppe samedi. Donc, vraisemblablement, Pauline Marois sera couronnée en tant que 7e chef du Parti Québécois.

Projections → (LIRE LA SUITE)

Chers amis et camarades souverainistes,

Comme vous la savez tous, le mouvement souverainiste est en crise depuis la dernière élection. Alors, en tant que fervent militant, je me suis permis une analyse de la situation débouchant sur ce qui pourrait être une piste de solution : soit un projet de réforme du Parti Québécois. Évidemment, je tiens autant à partager ma réflexion que de connaître vos commentaires. → (LIRE LA SUITE)

Voir ici la chronique de Sophie-Hélène Lebeuf

Ce fut mon petit velours de dimanche dernier. En effet, il s’avère que la journaliste Sophie-Hélène Lebeuf couvre la blogosphère politique au Québec d’une chronique pour l’émission «Les Coulisses du Pouvoir» à RDI. Or, je ne sais trop comment elle en est arrivée à découvrir mon blogue (Google ?), mais chose certaine, ce clin d’œil inattendu donne un petit coup de pouce à l’essor de ma proposition de réforme au PQ.

→ (LIRE LA SUITE)

(Un article aussi diffusé sur le site web Vigile)

Le scrutin du 26 mars dernier est indéniablement devenu une date historique. Bien que nous le pressentions quelque peu, nous avons tous été assommés par la fulgurante croissance de l’ADQ. Or, nous devons intégrer cette nouvelle réalité sociopolitique s’imposant dorénavant au Québec. Pour ma part maintenant, je l’admets, même si je surveille le développement de l’ADQ depuis plusieurs années, je suis extrêmement inquiet par la situation. → (LIRE LA SUITE)