Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, Vigile est un site Web souverainiste, plus particulièrement un portail servant de revue de presse quotidienne se rapportant à l’indépendance du Québec. Mais encore, Vigile diffuse ses propres éditoriaux ainsi que des lettres d’opinion du public. (Dans mon historique personnel, c’est d’ailleurs Vigile qui fut le premier à diffuser mes articles).

Vigile, c’est aussi un homme; Bernard Frappier de son nom. Depuis onze ans maintenant (bien avant l’existence de l’expression Web 2.0 donc), ce dernier s’impose une discipline spartiate pour maintenir Vigile, un nœud de réseau de l’intelligence souverainiste au Québec. En effet, à chaque jour, dès les petites heures du matin, Bernard Frappier sélectionne pour nous dans la presse, les articles traitant d’une quelconque manière notre sujet politique… articles évidemment, que nous pouvons par après analyser et commenter. Puis, inscrivant sa démarche dans une logique historique, M. Frappier dispose le tout chronologiquement. Si bien que Vigile n’est pas juste un espace unique de réflexion démocratique, c’est aussi par ses archives un portrait chronologique de la politique au Québec. Subséquemment, j’ai pour dire que cet ensemble fait partie du patrimoine de notre histoire… un patrimoine culturel que nous devons protéger.

Cependant, l’existence de Vigile est actuellement compromise:
→ (LIRE LA SUITE)

Connaissez-vous les « Yes Men » ? Non, non… je ne vous parle pas ici de Sylvain Simard au Parti Québécois ou de l’ensemble des députés fédéralistes dans notre belle province, mais bien d’un groupe d’activistes altermondialistes bourrés d’humour et d’audace. De prime abord un canular prenant la forme d’un site Web pastichant celui de l’OMC (gatt.org), les Yes Men passèrent à un niveau supérieur en acceptant, via ce site, quelques invitations pour intervenir dans des conférences… en tant que représentants officiels de l’OMC. De la sorte, à chacune de leurs interventions, alliant des scénarios orignaux à de solides performances théâtrales, les Yes Men ont développé un art pour l’imposture engagée. Ainsi, ces activistes distordent la rhétorique capitaliste en remplaçant le théorique (et le politiquement correct) par des chiffres et des faits qui illustrent les effets concrets du capitalisme mondialisé. Leur objectif : infiltrer les médias en livrant, par l’absurde, une guérilla contre le néolibéralisme.

Or, ne voilà t’il pas que les deux principaux activistes du groupe se sont fait expulser lors d’une conférence sur l’énergie le jeudi 14 juin dernier à Calgary. Formellement, nos deux comparses (introduis en tant que responsables de la Gas and Oil Exposition) achevaient de présenter une solution «originale» au réchauffement climatique, c’est-à-dire de transformer industriellement des cadavres en bougies!!! Pourtant, bien que ce fait soit aussi cocasse que d’actualité, le silence médiatique sur l’événement dans «notre beau grand pays» est total! Or, puisque c’est via l’intermédiaire du journal français Le Monde que j’ai appris cette nouvelle, je me demande pourquoi cette information n’a pas été traitée de la même façon au Canada.
→ (LIRE LA SUITE)

Voilà, je vous transmets ici le communiqué de Pierre Dubuc, rédacteur en chef de L’Aut’Journal. En effet, pour la suite des choses, je juge ce communiqué important ; d’autant plus qu’il semble quelque peu faire écho à mon dernier article à propos du blogue Un homme en colère.
→ (LIRE LA SUITE)

Depuis l’émergence des blogues politiques au Québec, je me sens beaucoup moins seul dans mes réflexions. Comme quoi, finalement, nous sommes davantage que nous le pensions à regarder les choses dans une logique socialiste (dans la mesure, cependant, où nous arrivons à nous exprimer). Ainsi, il est définitif que les médias indépendants dans la mouvance du Web 2.0 contribuent à rétablir un équilibre dans le traitement de la réflexion publique. La preuve, ici, des journalistes professionnels de la nouvelle génération, tel que Philipe Shnobb à la SRC, qui n’hésitent pas à référer leurs articles à des sources issues de la blogosphère. En ce sens, je trouve présentement qu’un blogue québécois se démarque spécifiquement à mes yeux. En effet, il s’avère que je suis littéralement impressionné par l’excellent travail des blogueurs générant Un homme en colère.
→ (LIRE LA SUITE)

Voir ici la chronique de Sophie-Hélène Lebeuf

Ce fut mon petit velours de dimanche dernier. En effet, il s’avère que la journaliste Sophie-Hélène Lebeuf couvre la blogosphère politique au Québec d’une chronique pour l’émission «Les Coulisses du Pouvoir» à RDI. Or, je ne sais trop comment elle en est arrivée à découvrir mon blogue (Google ?), mais chose certaine, ce clin d’œil inattendu donne un petit coup de pouce à l’essor de ma proposition de réforme au PQ.
→ (LIRE LA SUITE)

Jeudi dernier, en allant payer mon loyer à la caisse populaire, quelle ne fut pas mon heureuse surprise de constater la présence de la politicologue Josée Legault en ouvrant le journal Voir. En effet, cette dernière vient d’y être embauchée comme chroniqueuse régulière : Voix publique est le nom de sa nouvelle rubrique. Assurément, Voir vient de faire un grand coup ici (sans jeu de mots). Déjà que j’applaudissais l’intégration du génial François Parenteau au journal, déjà que je me sentais soulagé par le départ de l’infect Richard Martineau, voilà que maintenant, ma chroniqueuse préférée y fait son entrée. Wow! En tout cas, pour ma part, il va sans dire que de facto, je redeviens un lecteur assidu du Voir.

Mais, quand j’y pense vraiment, c’est incroyable comment la vie peut mener à des tournants spectaculaires, des rebondissements de situations que jamais personne n’aurait par le passé appréhendés. Ainsi, des fois, nos destins se croisent et se décroisent : or c’est un peu mon cas ici avec Josée Legault et le journal Voir. Voici donc une narration de la genèse de mon historique avec mon illustre voisine.
→ (LIRE LA SUITE)

(Un article diffusé sur le site web Vigile)

Le boulevard Saint-Joseph est l’axe le plus large Est-Ouest traversant le Plateau Mont-Royal à Montréal. Sincèrement, si les noms de rues portant le préfixe « saint » me laisse indifférent, je trouve totalement subversive l’idée de donner le nom de Robert Bourassa à l’une des rues du Plateau. En effet, cristalliser la mémoire de l’ancien premier ministre libéral au sein même du quartier de Montréal qui a définitivement rejeté celui-ci lors de l’élection historique du PQ en 1976, c’est un déni de l’histoire qui ne peut être poussé que par des forces fédéralistes. Ainsi, cette idée, logiquement politique, se veut quelque part la revanche ultime de l’entourage de feu Robert Bourassa pour réorienter subtilement l’identité du Plateau Mont-Royal. Voici donc l’occasion de se rafraîchir la mémoire.
→ (LIRE LA SUITE)

Voilà, c’est fait, l’apothéose du côté superficiel de mon stage est déjà réalisée. J’ai rencontré le maire de Paris, monsieur Bertrand Delanoë. Ou du moins, je devrais plutôt dire : le maire de Paris est venu, lundi dernier, rencontrer à huis clos les 22 conseillers Verts de sa coalition… et j’avais le privilège d’être des leurs comme observateur. Peu importe le contexte, cette expérience m’est très enrichissante, puisque d’entrée de jeu, elle me permet de mieux comprendre la dynamique du milieu que j’étudie. D’ailleurs, à ma troisième semaine depuis mon entrée à l’Hôtel de Ville seulement, mes perceptions ont déjà drastiquement évolué quant au contexte politique ici; à commencer par l’image que je portais sur le maire Delanoë. Comme quoi, la réalité d’un sujet est souvent loin de l’image perçue, voire carrément dégagée. Comme quoi, il est nécessaire de s’approcher au maximum d’un sujet avant de se permettre un jugement raisonnable. Et encore là, tout est une question de point de vue et de relation… particulièrement en politique. Mais bon, de toute façon, puisqu’en définitive nous nous jugeons tous les uns les autres, je me lance à l’eau sur mes nouvelles perceptions du maire socialiste, Bertrand Delanoë.
→ (LIRE LA SUITE)

voir le vidéo de “l’avion” percutant le Pentagone

Analysez bien le titre de cette nouvelle la de SRC. De par rapport à qui cette image est nouvelle ? En tout cas, pas de mon point de vu. En effet, l’agent subversif que je suis détient cette vidéo depuis un peu moins d’un an dans son ordinateur. Assurément, je devais probablement être sur la liste noire de la NSA tellement cette vidéo était un secret d’État.
→ (LIRE LA SUITE)

J’ai rencontré Bruno en automne 2005 pendant ma dernière campagne comme candidat pour Projet Montréal. En effet, j’ai beau tenter d’agir à l’opposé du kid Kodac et tenter dans mon rôle de politicien de faire abstraction des caméras, on fini toujours quand même par se demander la nature des médias qui nous prêtent attention. Or, Bruno, justement, est toujours en train de tout filmer; c’est à se demander d’ailleurs ce qu’il filme exactement. Peu importe ce que Bruno sortira sur Projet Montréal, c’est un retour en 2003 que nous propose le réalisateur Dubuc par L’Anus Horribilis. Et franchement, j’ai été totalement surpris par l’originalité du film en question.
→ (LIRE LA SUITE)