C’est en 1993, 2 ans avant le référendum que la crise de la dette a éclaté au Canada. Il faut vraiment se méfier de ces financiers…

Pour comprendre la crise financière et le dérapage de la Caisse, il faut lire La Stratégie du choc de Naomi Klein. L’auteur y fait la démonstration accablante que le capitalisme prétendument néo-libéral utilise les situations de choc fortuit ou provoqué pour imposer le laisser-faire économique, là où les sociétés démocratiques auraient rejeté cet état de choses. Qu’en est-il vraiment?

Selon le gourou du capitalisme pur, Milton Friedman, tel que résumé par Klein il faut « déstructurer les sociétés et rétablir un capitalisme pur purgé de toutes les ingérences – réglementations gouvernementales, entraves au commerce et groupes d’intérêts particuliers. » À la limite cette théorie prône la réduction de l’État à sa plus simple expression voire sa disparition. Les individus sont des agents économiques ayant le poids d’atomes. Leurs choix combinés doivent nous mener à un équilibre optimal des marchés.

Mais l’État est l’expression de la société démocratique. C’est l’État – par ses lois ses institutions et ses politiques – qui défend le bien commun contre les intérêts privés. C’est le garant des droits et libertés. Sans l’État, il n’y a pas de société. C’est la loi du plus fort. Or justement tous les agents économiques ne sont pas égaux. Les grosse corporations et les plus fortunés agissent comme monopoles et manipulent les marchés et les gouvernements.

C’est ainsi que les théories de Friedman ont servi de caution et de guide lors des coups d’état au Chili, en Indonésie et ailleurs, les crises financères en Asie, en Europe de l’Est en Afrique du Sud, et même la guerre en Irak. Ici au Canada ces théories ont servi à justifier les coupures douloureuses des programmes sociaux dans les années 1980. Les milieux financiers ont alors manipulé les marchés pour faire monter les taux d’intérêt et créer la crise de la dette.

Partout en Amérique et dans le monde, les acquis sociaux et politiques sont menacés par la crise financière. Les corporations convoitent des biens publics et privés fragilisés par la crise. Ainsi des pans de services publics pourraient être privatisés si les gouvernements ne prennent pas des mesures énergiques.

Le dérapage de la Caisse est le dernier exemple de capitalisme sauvage. Des intérêts financiers à la limite de la légalité encouragés par le culte de la liberté sans entraves, un gouvernement inspiré par les mêmes théories contraires au bien public, et des acteurs irresponsables qui jouent à la bourse et se payent des primes avec l’argent des contribuables. Certains se réjouissent sans doute d’avoir livré la Caisse à l’appétit des spéculateurs et d’avoir du même coup réduit l’indépendance économique des Québécois.

Ainsi dans la crise financière actuelle et dans le cas de la Caisse de dépôt, on peut voir la stratégie du choc à l’oeuvre. D’une part, nos institutions s’inspirent de théories qui favorisent le laisser-faire sans entraves. Les gouvernements affaiblis sont placés devant des faits accomplis. Ailleurs ces méthodes ont servi à faire régresser des populations entières, à leur imposer la dictature et la violence. Ici les gouvernements et les citoyens se sont faits arnaquer de milliards par les malversations des spéculateurs. La Caisse n’est que le dernier exemple de cette stratégie à l’oeuvre.

JosM

La Caisse de Dépôt et Placement(CDPQ), c’est de grand gestionnaires qui sont payés à gros salaire qui n’ont rien vu venir.

Pourtant, c’était marqué dans le ciel que la bourse tomberait.
En décembre 2007, j’ai commencé à l’écrire sur Internet.
Le 29 septembre dernier, j’ai prédits le bas ou nous sommes présentement.
Mais je ne suis probablement pas assez bon pour la CDPQ.

Pour trouver mes prédictions chercher :

YLTech Débandade Dow 304

Et

YLTech déconfiture marché 22949

Bien à vous

YLTech

Vous avez répondu à une question que je me posais, à savoir si la Caisse avait fait des transactions avec (ou dans l’intérêt de) Power Corp. Il y a anguille sous roche, ça me paraît évident. Je vais dans le même sens qu’Yves Michaud (repris par le PQ) à savoir qu’il faut une commission d’enquête. Biens publics = transparence. Pas le choix.

lutopium| lire ici le dernier article de son blogue: L’adéculte du chef