Mon cheminement de conseiller municipal sur Facebook
Joyeux décembre madame Gagnon !
La naissance de Richard Bergeron dans le monde des caricatures
Réjouissance et inquiétude: le comité exécutif de Montréal s’ouvre à Projet Montréal
Les photos de la campagne de Projet Montréal, enfin disponible
Politique municipale, Projet Montréal
À quatre mois des élections à la mairie de Montréal, Vision Montréal amorce sa réflexion afin de définir sa plateforme électorale. En effet, la candidate à la mairie du parti, Louise Harel, a nommé six « personnes-ressources » afin d’établir son programme pour Montréal. Ainsi, c’est donc dire qu’à moins de 130 jours de l’élection, malgré un pseudo congrès en avril dernier, ce parti municipal n’a toujours rien d’officiel à proposer aux Montréalais. Mais bon, ces personnes ressources étant des plus respectées dans leurs domaines réciproques, le résultat sera toujours mieux que celui des firmes de communications engagées pour pondre la plateforme d’Union Montréal.
Alors, la question que je me pose maintenant : à part d’aller cocher son petit X sur un billet de vote, quel est l’actuel rôle du citoyen dans le processus de « notre démocratie » à Montréal ?
Il faut dire que les deux partis institutionnels à Montréal sont bien plus des véhicules électoraux que des organisations idéologiques. Subséquemment, ces partis sont modulables selon l’opinion publique (les sondages), les lobbys impliqués et les intérêts spécifiques de leur chef. Ainsi, dans ces partis, il n’y a pas de base militante… or les décisions se prennent unilatéralement de haut en bas.
A contrario, Projet Montréal est un parti s’inscrivant dans une logique de démocratie participative. En effet, parce que nous sommes des citoyens socialement engagés plutôt que des carriéristes employés, se sont bien nos membres qui définissent entre eux leur programme politique. Formellement, depuis quatre ans, il y a eu des centaines de militants ont travaillé à la création du riche programme de Projet Montréal. En comparaison, il faudra réaliser que c’est une poignée de non-membres qui définira la plateforme instantanée de Vision Montréal. D’ailleurs, il n’est pas étonnant que « les membres » de ce parti n’aient rien eu à dire sur la nomination de leur nouveau chef.
Pour ce qui est du programme d’Union Montréal, l’actuel parti au pouvoir du maire Tremblay, ce sera sûrement pire encore. Ces derniers mêlant allègrement la mise en marché électorale aux idées, ils engageront logiquement des firmes de communications pour établir leur plateforme. Ainsi, il est donc fort à parier que cette formation attendra à la dernière minute pour piger les meilleures idées de ses adversaires, non sans avoir évidemment commandé des sondages pour bien s’assurer de leur potentiel électoral. Ironiquement, c’est ici que les médias corporatifs feront écho aux idées novatrices du maire Tremblay.
Bref, parce que la démocratie participative est un enjeu réel, je pense qu’il faudrait en faire un thème électoral en soi; d’autant plus que la participation bénévole des citoyens en politique est un excellent exercice pour développer le bien commun… voire, de protéger les élites contre la corruption et les dérives idéologiques.
NB. Évidemment, je vous invite à lire et comparer l’excellent programme de Projet Montréal aux plates-formes virtuelles de nos adversaires.
Hyperliens référencés
- Référence n°1
http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2009/06/29/004-harel-chantiers-montreal.shtml - Référence n°2
http://www.projetmontreal.org/files/documents/Programme%202009_fr.pdf
MOTS-CLÉS: élection • élection municipale 2009 • élitisme • démocratie • démocratie participative • Louise Harel • médias • Projet Montréal • Union Montréal • Vision Montréal
le 4 juillet 2009 à 23:14
Les dix chantiers de Madame Harel : la culture des sauveurs magiciens
Ah, ce qu’elle devait se frotter les mains, Madame Harel, en se disant qu’elle nous confondrait tous :
« 1- Vous pensez que je me présente à la mairie de Montréal uniquement pour remettre la question des structures à l’ordre du jour??? Mais non mais non, voyez la largeur de mes préoccupations : dix chantiers d’experts pour Montréal : éthique, transports, urbanisme… »
« 2- Je ne parle pas anglais et vous croyez que je ne me soucie guère de ce qui n’est pas pure laine??? Voyez la brochette d’experts que je propose; la plupart ne sont pas tellement connus mais leurs noms sonnent de douces musiques d’ouverture sur le monde… Et en prime, j’ai su recruter Julius Grey, le champion de tous les accommodements raisonnables et déraisonnables… (kirpan, hérouv, voile…), qui s’opposait si farouchement, hier encore, à la fusion forcée de son cher Westmount. »
« 3- Vous croyez que j’ai un beau sourire mais pas d’idées; j’en aurai, des idées… en septembre. »
Tout cela est-il crédible?
La nature des problèmes navrants de Montréal est bien connue, de même que les réponses qu’il faut y apporter. Pas besoin de 10 sauveurs magiciens à ce moment-ci… sinon pour servir de caution à un parti en mal d’idées dont l’objectif unique est la prise du pouvoir.
Comme des milliers de Montréalais, je suis à la recherche d’une solution de rechange crédible à notre désastreuse administration municipale. Jusqu’ici, au-delà des cris du cœur, les interventions de la souriante ex-ministre des Affaires municipales n’ont rien ajouté de crédible à la question, au contraire. Par le passé, elle a fait partie du problème mais pas des solutions. Ses prises de position, y compris la décision de créer ces 10 forums d’experts, me renforcent dans la certitude que nous sommes en face d’une diversion dont l’effet principal sera de reporter le maire actuel et ses acolytes au pouvoir.
Jacques Boucher