le 23 août 2009 487 visionnements
Médias, Politique municipale, Projet Montréal, [vidéo]

district Jeanne-Mance

Je n’avais jamais prêté attention à la journaliste Sara Champagne; Du moins, jusqu’à celle-ci se mette «à couvrir»  l’élection municipale à Montréal pour le quotidien La Presse.

Or, dans son dernier article annonçant la candidature de Nathalie Rochefort pour Vision Montréal dans le district Jeanne-Mance (l’un des trois districts de l’arrondissement du Plateau Mont-Royal), cette dernière a complètement manqué d’analyse. En effet, en brossant sommairement  le portrait de la lutte électorale dans le Plateau, Mme Champagne n’a pas trouvé pertinent de mentionner la présence de Nimâ Machouf dans Jeanne-Mance, la colistière du chef de Projet Montréal. Et puisqu’à l’élection municipale de Montréal, le colistier élu doit céder son siège au chef de son parti si celui-ci perd à la mairie, dois-je vraiment rappeler à Mme Champagne que l’élection de Nimâ peut ainsi s’avérer celle de Richard Bergeron? Pire encore, plutôt que de transmettre cette information élémentaire, la journaliste aura préféré parler du candidat indépendant, Marc-Boris St-Maurice (l’ex-chef du Bloc Pot). Un type, sans équipe, qui finira avec moins de 300 votes.

Franchement, tant qu’à écrire un article portant  sur «la féroce lutte électorale s’annonçant dans le district Jeanne-Mance», il aurait été judicieux de mentionner que le chef de Projet Montréal et actuel conseiller du district DeLorimier, vise à ravir le siège qu’occupe le conseiller Michel Prescott depuis 28 ans. Car, voyez-vous, ayant moi-même été élu comme colistier en 2005, je sais trop bien que les électeurs sont sensibles à élire les chefs de parti… du moins, lorsque nous prenons bien le temps de leur expliquer. Alors, si le fait que Nathalie Rochefort s’immisce dans cette lutte est une nouvelle intéressante, omettre l’information qu’elle sera opposée au chef de Projet Montréal (et le meilleur de nos forces militantes) est toutefois un comportement douteux.

Image de prévisualisation YouTubeDans cet extrait du film; la fin du Néandertal, vous pouvez m’y entendre expliquer le rôle stratégique du colistier

Effectivement, en journalisme, lorsque vient le temps de traiter d’un sujet électoral, c’est une règle non écrite que de respecter la proportion des forces en présence… or le moindre déséquilibre dans la présentation des protagonistes, et vous suggérez  un avantage induit à l’un des partis. Pour revenir à l’article en question de Mme Champagne, si elle se donne la peine de décrire les noms des adversaires de Projet Montréal, les noms de nos candidats, eux, sont relégués à l’anonymat. Des candidats de Projet Montréal mentionnés dans l’article, seul les noms de Richard Bergeron et Josée Duplessis sont mentionnés (dans le district DeLorimier), mais la journaliste se garde bien de dire qu’ils sont aussi des élus sortants. Voici l’extrait concerné :

« Le parti Projet Montréal, dirigé par Richard Bergeron, a déjà annoncé qu’il présente un candidat dans chacun des six postes de conseillers de ville ou d’arrondissement du Plateau, dont Josée Duplessis dans le district DeLorimier. Il s’agit d’une ex-membre d’Union Montréal »

Bref, l’ensemble de cet article marginalise l’équipe de Projet Montréal dans le Plateau. Dans les faits pourtant, Projet Montréal est venu bien près de ravir le district Jeanne-Mance en 2005. En effet, à l’exception du district DeLorimier que nous avons gagné, Projet Montréal est arrivé deuxième dans tous les autres postes électifs du Plateau.

résultats de l'élection municipale dans le Plateau Mont-Royal en 2005

Bien sûr, Mme Champagne pourra toujours plaider qu’elle ne savait pas que Nimâ Machouf était la colistière. Après tout,  il n’y a eu aucun article de La Presse pour couvrir l’investiture des candidats de Projet Montréal (devant 200 membres). Pourtant, ce journal  a quand même été en mesure de donner une page entière sur l’annonce de la candidature de Marc-Boris St-Maurice (devant 10 personnes).

http://video.google.com/videoplay?docid=-7192444857210736581Jugez par vous-même la crédibilité du personnage en question

investiture de Projet MontréalEn comparaison, revivez ici, la soirée d’investiture de nos candidats dans le Plateau Mont-Royal

Une stratégie de Vision Montréal

Dans une ultime tentative d’un rapprochement entre nos partis respectifs, un organisateur de Vision Montréal m’avait  dévoilé quelques éléments de leur stratégie dans le Plateau Mont-Royal. Dans les faits, un plan consiste à dévoiler le nom de leur candidat au compte-goutte; et si la formule n’est pas très démocratique, elle n’est pas moins efficace pour autant (créer une équipe avec du vide). En effet, non seulement ces annonces occupent quotidiennement l’espace médiatique, mais la dynamique peut ainsi créer (artificiellement) un effet d’entrainement. Or, en composant un article pour chacun des candidats de Vision Montréal, il va sans dire que Sara Champagne participe indirectement à cette stratégie.

Pour preuve, dans un deuxième article agressivement titré « Projet Montréal perd trois joueurs au profit de Louise Harel », Mme Champagne se contentera de relayer dans la Cyberpresse un communiqué biaisé de Vision Montréal. D’ailleurs, en se gardant de mentionner le nom de notre candidat à la mairie du Plateau (Luc Ferrandez),  voyez par vous-même comment madame Champagne oriente la description de la lutte électorale:

Parmi eux, on retrouve le coordonnateur démissionnaire de Projet Montréal dans le Plateau, Guillaume Vaillancourt. Il entend se présenter comme candidat à la mairie de l’arrondissement du Plateau-Mont-Royal. Son adversaire sera Michel Labrecque, d’Union Montréal, responsable du transport actif au sein de l’équipe du maire Gérald Tremblay.

blogue de Luc FerrandezDans les faits, des trois candidats à la mairie du Plateau, seul Luc Ferrandez entretien un blogue. Populaire, (présentement dans le top 30 des blogues politiques au Québec), Luc prend ainsi le temps de quotodiennement réfléchir sur Montréal et notre quartier. Paradoxalement, les médias semblent préférer parler des candidats qui n’exposent pas leurs idées.

Pour la suite maintenant, en attendant les annonces des prochains candidats de Vision Montréal dans le Plateau, le prochain spin médiatique tournera autour  de la grande «transfiguration» de Vision Montréal. En effet, c’est ici un secret de polichinelle, Vision Montréal est présentement en train de copier les grandes lignes du programme de Projet Montréal. Ainsi, ce fastidieux programme, fruit de quatre années de travail militant dans nos instances, sera bientôt présenté dans les médias comme une réalisation de Vision Montréal. Et s’ il n’y a eu aucun article de La Presse pour mentionner l’adoption du programme de Projet Montréal lors de notre dernier congrès, vous pourrez toutefois compter sur Sara Champagne pour vous parler de sa version édulcorée par Vision Montréal.

congrès 2009 de Projet MontréalA près de deux mois des élections, Projet Montréal est toujours le seul parti qui a un programme.

Une brève analyse électorale du district Jeanne-Mance

De la sorte, puisqu’il nous  apparait évident que la description de la lutte électorale par Mme Champagne est biaisée (car elle ne respecte pas l’équité des forces en présence), je me permettrai donc une petite analyse électorale du district Jeanne-Mance afin de rétablir l’équilibre.

Sincèrement, à Projet Montréal, c’est avec un grand  enthousiasme que nous avons appris la candidature de Nathalie Rochefort. En effet, par son appartenance au parti libéral, nous croyons qu’elle divisera le vote alloué à Michel « zzz » Prescott d’Union Montréal, d’autant plus que la communauté portugaise risque fort bien de se déchirer entre ces deux candidats. Ensuite, si la sympathie de l’électorat péquiste peut aller à Madame Harel, force est d’admettre que l’ancienne députée libérale de Mercier brouille maintenant les cartes de Vision Montréal dans Jeanne-Mance. Subséquemment, je suis convaincu qu’une majorité d’électeurs souverainistes votant pour madame Harel à la mairie donneront tout de même leur vote à la colistière de Richard Bergeron dans Jeanne-Mance.  Après tout, Nimâ est la femme de notre député et elle est souverainiste.

Par ailleurs, il ne faudra pas minimiser les atouts de notre candidate comme conseillère d’arrondissement, Piper Huggins. Ayant été organisatrice au NPD durant plusieurs années, Piper nous ouvre naturellement les portes des anglophones progressistes… un électorat ayant échappé à Projet Montréal à la dernière élection.

Considérant maintenant la visibilité grandissante de Projet Montréal et de notre chef. Considérant le fait que nous avons échappé de quelques centaines de votes le district de Jeanne-Mance en 2005. Considérant que nous avons rayé du Plateau Vision Montréal en l’an 2005. Considérant que Projet Montréal compte des centaines de militants dans le Plateau Mont-Royal (ce qui n’est pas le cas des partis institutionnels). Considérant que Projet Montréal reçoit l’appui de notre député Amir Khadir. Permettez-moi de penser que nous avons toutes les chances de gagner le Plateau-Mont-Royal. À ce moment, au lendemain de l’élection, vous pariez combien que les médias institutionnels claironneront à la surprise.

L'équipe 2009 de Projet Montréal dans le PlateauJe vous invite ici, à lire les biographies et à entendre les discours des candidats de Projet Montréal dans le Plateau.

Les blogues, un nouveau média équilibrant la liberté de presse et la démocratie

En conclusion, Madame Champagne, dans ce cas-ci j’admettrai  ne pas savoir si vous faites de la politique ou si vous avez été paresseuse dans votre présentation de l’information. Mais chose certaine, lorsque l’histoire me donnera raison, vous devrez assumer que les élus de Projet Montréal n’avaient pas été traités à leur juste part dans votre présentation de la lutte électorale. Si bien qu’aujourd’hui, il me fait plaisir de vous démontrer mon savoir-faire en indexation Web. Voyez par vous même Madame Champagne, à chaque fois que l’un de vos lecteurs tapera votre nom dans Google, cet article risque fort bien d’apparaitre en première occurrence dans leur recherche. En ce sens, à l’ère Web 2.0, je profiterai de l’occasion pour demander aux journalistes de faire attention dans l’équité de leur couverture électorale.

Non, mais, le web 2.0 dans le traitement de la politique… n’est-ce pas une innovation merveilleuse?

Allez groupe, La Presse n’a plus le monopole de l’information.  N’hésitez pas à diffuser ce texte dans vos réseaux facebook!


MOTS-CLÉS: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

articles connexes dans radicarl.net (calculé automatiquement à partir des mots-clés)



4 réponses à l'article “La bataille du district Jeanne-Mance. (Une analyse électorale à l’attention de la journaliste Sara Champagne)”

  1. Jean-Luc AutretNo Gravatar dit:

    Très bon billet Carl,

    effectivement votre parti n’a pas la couverture médiatique qu’il mériterait, par contre la notoriété de Richard Bergeron est encore à se construire.

    Pour ce qui est de l’article de Sara Champagne, effectivement, le fait que Projet Montréal est choisi Nimâ Machouf, conjointe du seul député de Québec Solidaire, et qu’elle soit colistière n’aurait pas lui échapper.

    Par contre, ton commentaire sur le référencement de ton billet sur Google tombe un peu à plat. Présentement, c’est en 25e position,,,

  2. Carl BoileauNo Gravatar dit:

    Salut Jean-Luc,

    Tu m’intrigues… il faudrait que tu m’expliques comment un blogueur « de droite » peut autant s’intéresser à Projet Montréal… d’autant plus que tu sembles avoir de la sympathie à notre égard?

    Cela dit, il semble y avoir un mystère avec le référencement de mes articles sur Google. En effet, tu n’es pas le premier à m’avoir dit que mon tag sur Sara Champagne n’était pas aussi efficace que mentionné dans mon article. Pourtant, de mon poste informatique, cet article est bel et bien en haut de liste. Alors, finalement, je ne sais pas trop quoi penser.

    sara champagne

    Mais quand même, il y a eu 34 recherches avec le mot « Sara Champagne » qui ont astéries sur mon blogue :)

    analytic

    En terminant, la journaliste en question s’est bien repris avec un papier sur Richard Bergeron… un article que je vous joins ici-bas

    Fronde contre «l’héritage Harel-Tremblay»
    Le chef de Projet Montréal et candidat à la mairie, Richard Bergeron, a lancé une fronde contre «l’héritage Harel-Tremblay», mercredi, lors d’un point presse où il a ressassé le passé de ses deux adversaires. Tous les deux anciens ministres, l’un de l’Industrie, l’autre des Affaires municipales.

    Reprochant au maire Gérald Tremblay de gérer Montréal «dans la complaisance et le copinage, grâce notamment aux dons intéressés et anonymes envers le parti Union Montréal», il a ensuite déclaré que l’autre candidate, Louise Harel, est «dangereuse» pour Montréal. Du même souffle, il a toutefois dû admettre qu’il a offert, en 2005, à la candidate à la mairie de Vision Montréal de devenir chef de son parti. Et plus récemment, d’appuyer Louise Harel si elle se présentait comme indépendante en se retirant de la course à la mairie.«Si elle avait accepté de se joindre à mon parti, je lui aurais expliqué qu’une ville ce n’est pas que des structures, a expliqué Richard Bergeron. Mais il y a eu une rupture du lien de confiance quand elle s’est jointe à Vision Montréal, parti qui a été condamné pour plus d’une centaine de fraudes électorales sous Pierre Bourque, a rappelé Richard Bergeron. Donc, je suis en guerre contre Louise Harel jusqu’au 1er novembre, jour du scrutin.»

    Pour régler les problèmes de gouvernance de Montréal, Richard Bergeron propose d’abolir les mairies d’arrondissement et de revenir aux bonnes vieilles présidences d’arrondissement, découlant de toute la réorganisation municipale à Montréal, qui a suivi les fusions et défusions.

    En ce qui concerne Gérald Tremblay, qu’il a comparé à Homer de la série Les Simpson, le chef de Projet Montréal a jeté le blâme de «sa mauvaise administration» sur une autre structure, le comité exécutif. Il s’agit de la garde rapprochée du maire, formée de 11 élus, qui, selon le chef de Projet Montréal, «contrôle tout». En lieu et place, il propose plutôt de transférer les pouvoirs aux commissions permanentes formées d’élus des différents partis, avec des fonctionnaires. C’est l’une de ces commissions qui a pondu un code éthique, qualifié de mou par les partis de l’opposition, à la dernière séance du conseil municipal.

    Enfin, s’il est élu maire de Montréal, Richard Bergeron affirme qu’il «va faire à Montréal ce que fait Gilles Vaillancourt à Laval». «C’est-à-dire que ce qui se passe à Mascouche, à Sainte-Julie ou à Saint-Constant ne m’intéresse pas. Je suis intéressé par Montréal. Et la réalité c’est que nous perdons 10 000 familles par année au profit des banlieues. Et que quatre automobilistes sur cinq qui défilent dans les arrondissements centraux ne font que de la circulation de transit, à l’origine d’un nuage de pollution au-dessus de nos têtes», a-t-il déploré.

  3. Jean-Luc AutretNo Gravatar dit:

    Salut Carl,

    je suis un peu déçu que tu ne comprennes pas mon intérêt pour Projet Montréal.

    C’est pas parce que je suis de droite que je trouve que Tremblay est un génie quand même ???

    Pour ce qui est de Louise Harel, je suis désolé mas sa face ne me revient pas du tout. Son passé me confirme que je peux pas y faire confiance.

    Louise O’Sullivan ne m’inspire pas tellement et des amis qui ont travaillé avec elle dans le passé m’ont convaincu qu’elle ne fera pas élire un seul conseiller… alors j’y porte bien peu d’intérêt.

    En 2005, j’habitais sur le Plateau et sans hésitation, j’ai voté pour vous autres dans le but que les propositions de Richard Bergeron soit plus connus, débattus et au pire reprise par ses adversaires.

    Je peux me tromper, j’ai pas encore fini de lire votre programme, mais je considère pas que Projet Montréal est avant tout un parti de gauche, je trouve qu’il est plutôt dédié au développement durable.

    Et ça n’appartient à la gauche ça, moi aussi je recycle, tu sais !!!

    La présence d’Amir Khadir dans votre entourage ne m’attire pas beaucoup effectivement, mais il faut bien faire un choix au municipale aussi. Il n’y a pas juste le provincial et le fédéral.

    Je vous souhaite sincèrement bonne chance pour le 1er novembre et peut-être que nous nous rencontrerons un bon jour.

    Pour ce qui est de Sara Champagne, je sais pas quoi te dire, je doutes pas du résultat sur ton ordi, après avoir fait une nouvelle recherche, ton article se classe 23e sur le mien. J’ai pas d’explication.

    Je pense que peu importe la position de ton billet, l’important c’est que Richard Bergeron et Projet Montréal obtiennent une plus grande couverture et tu y aura sans aucun doute fortement participer.

    en terminant, je sais pas si tu l’as vu mais il y a une mention de ton billet dans le journal Le Plateau

    http://www.leplateau.com/article-371553-La-lutte-sera-chaude-dans-le-Plateau.html

  4. Sara ChampagneNo Gravatar dit:

    Bonjour M. Boileau.

    Très intéressant l’analyse de mon article dans le Plateau. Si je puis me permettre un commentaire: il est à mon sens toujours plus noble de s’enquérir du point de vue du principal (ou principale) intéressé, dans ce cas-çi, avant de jouer au gérant d’estrade.

    Je te ferai remarquer que les colistiers dans une campagne (qui n’est pas officiellement commencée, en passant) prennent de l’importance à mesure que la campagne avance, et selon les résultats des sondages. Aux dernières élections, on a parlé de la colistière de Pierre Bourque quand il a dû la déloger. À ce que je sache, M. Bergeron n’est pas en danger.

    Cela dit, c’est un privilège d’écrire à La Presse. Et avec 15 années de journalisme derrière la cravate, j’aimerais te faire remarquer que l’espace dans un journal, contrairement au net, est compté au pica près. Il est donc tout à fait normal de faire une sélection des éléments d’une nouvelle selon plusieurs critères, dont l’aspect nouveauté, inusité, etc.

    Pour bien juger d’un travail journalistique, il ne suffit pas de le regarder de loin. Mais plutôt de le comprendre.

    Bien à vous, Sara

RÉTROLIEN(S) :

laisser un commentaire

;) :o )) -(( (- :( :(( =+ :(: :) :p &) :idee: oo ç) :xa: ?? :grr: :!!!: ;( :D

xHTML: Vous pouvez utiliser ces tags:
<a href="" title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

activez CommentLuv pour lier à votre commentaire le dernier article de votre blogue
NB. Vous devez être inscrit à Gravatar pour pouvoir afficher une image de votre choix à côté de votre commentaire.