Très intéressant l’analyse de mon article dans le Plateau. Si je puis me permettre un commentaire: il est à mon sens toujours plus noble de s’enquérir du point de vue du principal (ou principale) intéressé, dans ce cas-çi, avant de jouer au gérant d’estrade.

Je te ferai remarquer que les colistiers dans une campagne (qui n’est pas officiellement commencée, en passant) prennent de l’importance à mesure que la campagne avance, et selon les résultats des sondages. Aux dernières élections, on a parlé de la colistière de Pierre Bourque quand il a dû la déloger. À ce que je sache, M. Bergeron n’est pas en danger.

Cela dit, c’est un privilège d’écrire à La Presse. Et avec 15 années de journalisme derrière la cravate, j’aimerais te faire remarquer que l’espace dans un journal, contrairement au net, est compté au pica près. Il est donc tout à fait normal de faire une sélection des éléments d’une nouvelle selon plusieurs critères, dont l’aspect nouveauté, inusité, etc.

Pour bien juger d’un travail journalistique, il ne suffit pas de le regarder de loin. Mais plutôt de le comprendre.

Bien à vous, Sara

je suis un peu déçu que tu ne comprennes pas mon intérêt pour Projet Montréal.

C’est pas parce que je suis de droite que je trouve que Tremblay est un génie quand même ???

Pour ce qui est de Louise Harel, je suis désolé mas sa face ne me revient pas du tout. Son passé me confirme que je peux pas y faire confiance.

Louise O’Sullivan ne m’inspire pas tellement et des amis qui ont travaillé avec elle dans le passé m’ont convaincu qu’elle ne fera pas élire un seul conseiller… alors j’y porte bien peu d’intérêt.

En 2005, j’habitais sur le Plateau et sans hésitation, j’ai voté pour vous autres dans le but que les propositions de Richard Bergeron soit plus connus, débattus et au pire reprise par ses adversaires.

Je peux me tromper, j’ai pas encore fini de lire votre programme, mais je considère pas que Projet Montréal est avant tout un parti de gauche, je trouve qu’il est plutôt dédié au développement durable.

Et ça n’appartient à la gauche ça, moi aussi je recycle, tu sais !!!

La présence d’Amir Khadir dans votre entourage ne m’attire pas beaucoup effectivement, mais il faut bien faire un choix au municipale aussi. Il n’y a pas juste le provincial et le fédéral.

Je vous souhaite sincèrement bonne chance pour le 1er novembre et peut-être que nous nous rencontrerons un bon jour.

Pour ce qui est de Sara Champagne, je sais pas quoi te dire, je doutes pas du résultat sur ton ordi, après avoir fait une nouvelle recherche, ton article se classe 23e sur le mien. J’ai pas d’explication.

Je pense que peu importe la position de ton billet, l’important c’est que Richard Bergeron et Projet Montréal obtiennent une plus grande couverture et tu y aura sans aucun doute fortement participer.

en terminant, je sais pas si tu l’as vu mais il y a une mention de ton billet dans le journal Le Plateau

http://www.leplateau.com/article-371553-La-lutte-sera-chaude-dans-le-Plateau.html

Tu m’intrigues… il faudrait que tu m’expliques comment un blogueur « de droite » peut autant s’intéresser à Projet Montréal… d’autant plus que tu sembles avoir de la sympathie à notre égard?

Cela dit, il semble y avoir un mystère avec le référencement de mes articles sur Google. En effet, tu n’es pas le premier à m’avoir dit que mon tag sur Sara Champagne n’était pas aussi efficace que mentionné dans mon article. Pourtant, de mon poste informatique, cet article est bel et bien en haut de liste. Alors, finalement, je ne sais pas trop quoi penser.

Mais quand même, il y a eu 34 recherches avec le mot « Sara Champagne » qui ont astéries sur mon blogue

En terminant, la journaliste en question s’est bien repris avec un papier sur Richard Bergeron… un article que je vous joins ici-bas

Fronde contre «l’héritage Harel-Tremblay»
Le chef de Projet Montréal et candidat à la mairie, Richard Bergeron, a lancé une fronde contre «l’héritage Harel-Tremblay», mercredi, lors d’un point presse où il a ressassé le passé de ses deux adversaires. Tous les deux anciens ministres, l’un de l’Industrie, l’autre des Affaires municipales.

Reprochant au maire Gérald Tremblay de gérer Montréal «dans la complaisance et le copinage, grâce notamment aux dons intéressés et anonymes envers le parti Union Montréal», il a ensuite déclaré que l’autre candidate, Louise Harel, est «dangereuse» pour Montréal. Du même souffle, il a toutefois dû admettre qu’il a offert, en 2005, à la candidate à la mairie de Vision Montréal de devenir chef de son parti. Et plus récemment, d’appuyer Louise Harel si elle se présentait comme indépendante en se retirant de la course à la mairie.«Si elle avait accepté de se joindre à mon parti, je lui aurais expliqué qu’une ville ce n’est pas que des structures, a expliqué Richard Bergeron. Mais il y a eu une rupture du lien de confiance quand elle s’est jointe à Vision Montréal, parti qui a été condamné pour plus d’une centaine de fraudes électorales sous Pierre Bourque, a rappelé Richard Bergeron. Donc, je suis en guerre contre Louise Harel jusqu’au 1er novembre, jour du scrutin.»

Pour régler les problèmes de gouvernance de Montréal, Richard Bergeron propose d’abolir les mairies d’arrondissement et de revenir aux bonnes vieilles présidences d’arrondissement, découlant de toute la réorganisation municipale à Montréal, qui a suivi les fusions et défusions.

En ce qui concerne Gérald Tremblay, qu’il a comparé à Homer de la série Les Simpson, le chef de Projet Montréal a jeté le blâme de «sa mauvaise administration» sur une autre structure, le comité exécutif. Il s’agit de la garde rapprochée du maire, formée de 11 élus, qui, selon le chef de Projet Montréal, «contrôle tout». En lieu et place, il propose plutôt de transférer les pouvoirs aux commissions permanentes formées d’élus des différents partis, avec des fonctionnaires. C’est l’une de ces commissions qui a pondu un code éthique, qualifié de mou par les partis de l’opposition, à la dernière séance du conseil municipal.

Enfin, s’il est élu maire de Montréal, Richard Bergeron affirme qu’il «va faire à Montréal ce que fait Gilles Vaillancourt à Laval». «C’est-à-dire que ce qui se passe à Mascouche, à Sainte-Julie ou à Saint-Constant ne m’intéresse pas. Je suis intéressé par Montréal. Et la réalité c’est que nous perdons 10 000 familles par année au profit des banlieues. Et que quatre automobilistes sur cinq qui défilent dans les arrondissements centraux ne font que de la circulation de transit, à l’origine d’un nuage de pollution au-dessus de nos têtes», a-t-il déploré.

effectivement votre parti n’a pas la couverture médiatique qu’il mériterait, par contre la notoriété de Richard Bergeron est encore à se construire.

Pour ce qui est de l’article de Sara Champagne, effectivement, le fait que Projet Montréal est choisi Nimâ Machouf, conjointe du seul député de Québec Solidaire, et qu’elle soit colistière n’aurait pas lui échapper.

Par contre, ton commentaire sur le référencement de ton billet sur Google tombe un peu à plat. Présentement, c’est en 25e position,,,